罢免总经理 鹏博士控股股东意欲何为？

  坊间传闻的鹏博士经营管理团队与控股股东之间的不和被摆在了台面上。

　　3月26日，鹏博士控股股东当日通知并召开董事会，以4票同意1票反对0票弃权的结果免去了原公司总经理陆榴的职务;并聘任了杨国良作为公司代总经理。

　　突然召开董事会罢免总经理

　　按照一般规定，召开董事会，需要提前10天通知;但这次鹏博士董事会的召开却非常突然，公司在公告中解释道，根据公司《董事会议事规则》第八条中关于“情况紧急，需要尽快召开董事会临时会议的，可以随时通过电话或者其他口头方式发出会议通知。”

　　在26日的董事会上，参会的7名董事中，公司实际控制人、董事长杨学平及3位独立董事同意了罢免原总经理陆榴的议案，董事张光剑表示因时间仓促、董事会应充分讨论免去公司总经理的理由等原因反对，董事李锦昆表示因事发突然、事关重大，因而无法发表意见，亦未签署此次董事会会议决议;陆榴回避表决。最终以4比1的比例，议案得以通过。

　　一般来讲，总经理是公司高管，其聘任都有着严格的流程。鹏博士在其对外披露《董事会提名委员会工作细则》中也明确，公司总经理由董事长提名，经提名委员会审查后提交董事会审议。但此次聘任新代总经理，鹏博士非常仓促，并没有履行相关程序，总经理的新人选没有经过充分讨论就匆忙确定，背后或有隐情。

　　另值得注意的是，3名独立董事中，刘胜良并没有到场，而是委托另一名独立董事刘巍进行了投票。在程序缺失，仓促召开的董事会上，独立董事没到场还能和大股东持相同意见，最大的可能就是大股东早已和独立董事达成一致，独立董事的独立性令人持疑。

　　老伙伴还是老对手?

　　陆榴和杨国良履历起底

　　这并不是陆榴和杨国良第一次出现交集。

　　鹏博士在2007年以非公开发行股份的方式收购北京电信通100%股权，陆榴和杨国良作为原北京电信通电信工程有限公司(下文简称“北京电信通”)的总裁和副总裁，同时进入鹏博士董事会，而后杨国良作为鹏博士的副董事长，陆榴成为总经理。

　　陆榴从1996年开始，一直从事通信行业，1999年开始，担任了北京电信通的总裁;而杨国良早年经历更为丰富，曾在中国证券报、北京证券任职，2000年加入北京电信通。

　　据知情人士透露，杨国良在资本运作方面颇有经验，鹏博士收购北京电信通，正是杨国良介绍了杨学平与陆榴认识，从而促成后续的交易。

　　这二人一起搭档合作以2014年1月30日杨国良的辞职而戛然而止。

　　而陆榴任职期间，从2007年至2017年，鹏博士每年的营业收入从2007年的13.11亿元变为2016年的88.50亿元，每年的净利润从1.64亿元为7.59亿元，公司净资产从15.35亿元变为63.88亿元，鹏博士成长成为民营宽带龙头，并持续探索海外布局新模式。

　　十年河东，这次控股股东选择了杨国良，只是不知这次控股股东和杨国良的合作又会把鹏博士带向何方?

　　受鹏博实业委托

　　亚锦科技出席股东会并投票

　　另据了解，在同日召开的股东大会上，鹏博实业此前引入的新股东亚锦科技也出席会议。令人不解的是，本次虽然作为鹏博实业的实际控制人杨学平出席了股东大会，但鹏博实业却将投票权全部委托给了亚锦科技。

　　此前，新三板公司亚锦科技发布公告称拟对鹏博士控股股东鹏博实业增资15亿元，持有鹏博实业 40%的股权，增资完成后，PE界大佬鼎晖投资将通过亚锦科技间接持有鹏博士约4.29%的股份。鹏博士曾发布公告称，此次鹏博实业股权变更事宜，不会引起公司控制权变更，不存在亚锦科技进一步增持鹏博实业股权的约定或安排。

　　但本次股东大会鹏博实业委托亚锦科技投票的行为，让人怀疑，亚锦科技对鹏博实业，不会止步于目前的持股比例。

　　本次股东大会否决了鹏博士非公开发行股票股东决议有效期延期的议案，这意味着，本次鹏博士的定增有效期在2018年3月31日后就失效，换而言之，鹏博士本次的定增已经失败。

　　如若大股东真的意图转让控制权，那么本次定增决议失效则正好遂其心愿。没有了非公开发行认购责任和限售期的禁锢，清除了可能提反对意见的总经理，未来大股东转让控制权之路会很顺利。

　　鹏博士本计划定增募资不超过48亿元，投向“基础网络投资——宽带网络提速升级项目”、“Open-NCloud全球云网平台”、“新媒体平台运营”项目。这次定增失败后，这些募投项目后续资金如何获得，公司盈利前景如何，这些问题恐怕只能由广大的中小股东去承担了。