高通苹果反目成仇 缘起专利纠纷

　　李娜郭丽琴

　　中国法院的最新判决让高通和苹果之间的矛盾进一步加剧。

　　12月10日，高通宣布，福州市中级人民法院授予高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求立即停止针对高通两项专利的，包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权产品的侵权行为。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。

　　第一财经记者了解到，从禁令本身来看，苹果的销售并不会受太大影响，反而是背后引发的“示范效应”才是此次业内关注的焦点。全球知识产权信息服务商智慧芽分析师陈子豪11日下午对第一财经记者表示，这次禁售更多的是高通为了谋求与苹果在两者全球多地专利纠纷以及专利使用费争端中获胜的一种谈判策略。

　　就目前的状况来看，双方的专利之争战火已遍及全球6个国家、16个司法管辖区，诉讼数量高达50余起，且大多数都处于审理之中。

　　招商电子分析师方竞则对第一财经记者表示，由于高通在3G、4G领域具有垄断性专利优势，所以长期向手机厂征收约整机价格3.25%的专利费用。2017年1月20日，苹果在美国起诉高通恶意征收专利费，拉开了本次专利战的帷幕。当年11月，高通在业绩说明会上表明，至少有一家中国的主流安卓厂商也在跟进苹果，试图停止支付专利费用。

　　临时禁令影响几何

　　苹果在11日早上回应第一财经记者，目前已经向法院提起复议，中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。苹果表示，iOS12改变了用户调整照片大小和管理屏幕上应用程序的方式，所以苹果可以通过系统升级，来绕过高通的专利。

　　多位知识产权诉讼领域的律师对第一财经记者说，临时禁令可能会迫使一方迅速和解，但这个案例可能对苹果实际影响并不大。

　　达晓律师事务所合伙人林蔚说，因为这次高通起诉的不是硬件专利，是软件专利，苹果iOS12不侵权，只要保证销售的都是iOS12的，就可以继续销售。高通在美国和德国硬件专利案件的禁令都没有被支持。

　　集佳律师事务所律师李永波认为，一般通过复议推翻临时禁令的几率不高，如果苹果能拿出强有力的现有技术证据，对高通专利稳定性产生影响的话，可能会影响复议结果。

　　在知识产权诉讼中，如何在保护创新和公共利益之间保持微妙平衡，考验着中国乃至全球的法官。

　　中华全国专利代理人协会会长杨梧在11日国新办举行的“改革开放与知识产权事业发展”中外记者见面会上对第一财经记者称，这是一个很好的信号，中国正在逐渐成为重要的知识产权诉讼战场。

　　“以前几乎所有重要专利诉讼全部跑到美国去打，因为美国审判的赔偿额高、市场大。但现在到中国来打，一是对中国司法审判的信心，第二是对中国市场的看好。”杨梧说。

　　高通、苹果纠纷始末

　　在移动时代，苹果与高通本是一对合作无间的商业伙伴，但因为“利益”不均，2017年年初开始，双方之间“较量”不断。对此，陈子豪认为是必然的，苹果的诉讼触及了高通的根本利益。

　　梳理高通的业务来看，主要有两大主营业务，其中QCT指的是高通CDMA技术集团，主要负责研发和销售无线基础设施和设备中的芯片等软硬件方案，而QTL为高通技术授权部门，主要负责对高通历年积累和收购的技术专利进行授权。

　　值得注意的是，高通有三分之一的收入来自专利收费，三分之二来自芯片销售收入，但在利润方面刚好相反，三分之二的利润来自专利业务，剩下三分之一来自芯片业务。换言之，与大客户苹果在专利之间的纠纷对高通的净利润影响非常大。

　　以手机产品为例，由于高通在3G、4G领域拥有多达1400多项的核心专利，几乎每家手机厂商都需要向高通缴纳专利费用，苹果、三星也不例外。高通的授权业务毛利率一度达到61%。[page]分页标题[/page]

　　苹果的诉讼书中，将矛头直指高通的芯片授权模式，称高通强迫客户在购买芯片之前签署专利授权协议，“没有授权协议，就没有芯片”。这样的芯片授权协议允许高通从iPhone营收中抽取一定的比例，以换取持续的芯片供应。

　　为了向高通施压，苹果选择在iPhone7中开始采用英特尔基带芯片，同时起诉高通滥用支配地位，拒绝支付10亿美元专利费，并且停止向高通支付专利使用费。

　　“专利授权收入和芯片销售收入共同构成高通营收两大支柱，苹果又是市值最大的手机厂商，对于高通来说，授权模式是否继续对于营收的影响非常大。”手机中国联盟秘书长王艳辉对记者表示，仅仅是苹果和三星这两家公司就曾为高通贡献了约40%的营收。

　　他认为，双方在利益上的不一致导致了此次诉讼的开始，但高通的不让步主要是因为苹果体量过大，诉讼结果将会影响到高通在其他地区的授权，所以此次双方反应都十分激烈。

　　对于高通来说，苹果的这一举动直戳要害。

　　从2017财年二季度开始，高通的营收和利润双双下滑。相关数据显示，2017年高通二季度总营收为50.2亿美元，较上年同期的55.5亿美元下降10%，归属于高通的净利为7.5亿美元，较上年同期下降36%。

　　中国手机厂商绕不开高通专利墙

　　和苹果“闹掰”后，中国的合作伙伴对于高通来说，无疑是最重要的合作对象。

　　高通总裁克里斯蒂安诺·阿蒙此前对记者表示，在高通2017财年芯片业务中，来自于中国OEM厂商的产品营收是来自于苹果公司产品营收的两倍，中国市场将持续增长。

　　2018年初，高通正式宣布与联想、小米、OPPO、vivo签署谅解备忘录，这些厂商三年内将向高通采购价值总计不低于20亿美元的射频前端部件。

　　国产手机厂商几乎都绕不过高通的专利墙。只要是3G手机，每部手机都要向高通上交一定比例的专利费。资料显示，高通在CDMA上拥有包括600多项核心专利在内的总计3900项专利，占CDMA所有专利的27%，垄断了全球92%以上的CDMA市场。

　　根据高通协议，对于面向在中国销售使用的手机终端，高通对3G设备收取5%的专利费，对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备收取3.5%的专利费。高通此前财报数据显示，目前超过100家厂商签署了新的3G/4G专利许可协议，其中包括华为、中兴、小米、OPPO、vivo等。

　　一位接近OPPO人士曾向第一财经记者透露，OPPO给高通每年交的专利授权费用在4亿美元左右，但该数字未予官方核实。王艳辉则对记者称，高通和中国100多家手机生产商签署许可协议，每年涉及的专利授权金额在十亿美元以上。

　　一名不愿意透露姓名的国产手机厂商对记者表示，苹果想打破高通此前制定的价格，希望支付更少的专利费用，诉讼只是手段。从过往的判决来看，苹果胜诉的可能性并不大，但如果能达到减少专利费用的效果，也将对行业产生积极影响。