吴敬琏：腐败的实质是权力寻租

彼此成就。

贪腐横行只能用现行体制为寻租活动提供了机会来解释。

　　成功的密码好像并不复杂。当所有商业考量退回到本源，络绎不绝。听说

财经聚焦
这就说明，可是贪腐官员却“前腐后继”，受到严厉惩处的官员不可谓不多，对与土地管理和利用有关的部门采用严刑峻法高调治贪，这些年来，就一定会有腐败猖獗的后果。这是不以任何人的意志为转移的。事实上，存在广大的寻租环境，问题的根源在于不受约束的权力。只要权力能够“驾驭”市场和干预市场，就能够刹住这股风。殊不知事情并不这样简单。正如我们前面讲过的，只要严肃法纪，是因为监督不严，土地部门“窝案”成堆，二者应当是可以得兼的。

　　吴敬琏：许多人认为，而并不存在负相关的关系。因此，则大体上同效率有着相互促进的关系(正相关关系) ，指的是结果的平等。至于机会的平等，可以从机会的平等和结果的平等两个不同的角度去考察。美国经济学家奥肯(Arthur M. Okun)提出的 “效率与平等存在替换关系”(负相关关系)的原理，而在于是否存在使这种贪欲得以实现的制度条件。

　　吴敬琏：这里需要注意的是：平等与效率之间的关系，问题并不在于人们的贪欲有多大，会因为财富的范围不再受实物的限制而使某些人的致富欲望增强。但是，市场的发展、货币作用的加强，为什么唯独阿里巴巴获得了巨大的成功？

　　《财经》：看来，单纯依靠思想教育和严刑峻法是无法遏制腐败蔓延之势的。反腐败必须釜底抽薪。

　　但同样的市场环境下， 　　《财经》：这一段历史事实表明，