科学历史流动同专利制度“斗转星移

 海森堡说：科学扎根于交流，起源于讨论。信息交流是学术交流的最初功能。科学本质是集体的产物，毕竟我们比我更聪明。高质量的学术功能吸引有影响的人参会。学术交流是原始性创新源头之一。沙龙为非共同观点者相遇讨论。科学的本质是批判，学术交流的本质是质疑。从事学术交流特别要注重生态建设：不仅种树还要培育森林，培育土壤。科学择壤而栖。历史上，科学从意大利—法国—德国—英国—美国的流动过程，不以人的意志为转移。衡量学术活动的成功，通俗简单的标准就是忘记了会议而记住了其中的一句话（中国科协党组成员、学术部部长沈爱民“提升学会能力 推动学会发展”新任理事长秘书长培训班2012年11月14日中国科协北京）。

联合国教科文组织总干事马约尔说过“科学永远是财富之源。今天，富国和穷国之间的差距就是在掌握知识方面的差距”。综观落后的发展中国家的状况，不仅缺少物质财富，更缺少知识财富——缺乏自己的知识产权。相反，发达国家重视知识产权的拥有、保护早已成为其标识。对照比较，经济发达七国的专利之路亦同科学的历史转移“异曲同工”即意大利—法国—德国—英国—美国。

七国经济发达集团，无一不是拥有和利用专利制度的老牌大国。意大利历史上的威尼斯共和国是以立法形式建立世界上第一个专利制度的国家，意大利是专利制度的故乡。而在英国，1623年制定的“垄断法”是世界上具有现代化雏形的第一部专利法。美国在独立后不久就建立了专利制度——1787年制定的合众国宪法明确规定版权和专利权，美国专利制度与美国几乎同时诞生。曾任美国专利局首任局长后又成为总统的杰佛逊说：“对新的发明授予专利权，结果促进了发明，这是我没想到的”……

英美之后，法国世界上第三个建立专利制度（1791年）。经过专利制度第一次浪潮之后，进入19世纪，德日两国分别于1877年和1885年各自建立了自己的专利制度，两个迟到的“兄弟”还对专利制度颇有感慨。

德国著名发电机和电气电路的发明者基勉斯和哈尔斯向当时的宰相上书陈述制定专利法的必要性：“当前德国工业面临全面崩溃的危机，欲脱离此危机的唯一出路，就是设法加强和挖掘从事工业的所有的精神智慧能力，但目前技术人员既无任何社会名誉，又无发言权，而且对发明人也欠保护，大大妨碍了研究和投资，结果造成发明人大量外流国外，多数有本领的德国技术人员逐渐离开德国，而避居英国、美国和其它工业国，大大削弱了德国对外竞争能力”。德国建立专利制度“逼上梁山”，制定专利法以后的德国工业尤其是化学工业，飞跃发展，各国注目。

日本工业产权制度的创始人高桥是清（日本特许厅首任长官后成为日本首相）19世纪末考察美国讲过：“我们寻找最伟大的国家，我们将能像他们一样。究竟是什么使得美国成为如此强大的国家，我们为此进行调查考察，发现那就是专利，所以我们将拥有专利”。

世界七大经济强国的发展过程，它们都有着“光荣的”专利制度历史，这非仅是偶然巧合，透过现象看本质，它揭示出一种历史的发展要素。

科学发现未知，工程创造未有。《工程师须知专利》（外国专利“名著”）。

（2021年3月21日马秀山）