外媒批中国被“妖魔化”：言论自由不应成抹黑工具

中新网6月13日电 美国多维网12日发表文章称，言论自由与否是要做的，不是靠说的，在指摘别人之前要先检视自己，倘若自己做不到却苛求别人做到，自己做不好还总对做得好的说三道四，大搞双重标准，那所谓的言论自由也就脱离了其实际意义，成为宣传工具，甚至是打压抹黑别人的“大帽子”了。

文章摘编如下：

在国外，经常有外国朋友问我在中国生活是不是很糟糕，没有人权和言论自由？没办法，因为国外的媒体和网站上总是有选择地刊登关于中国的坏消息，特别是时常能看到中国压制人权和遏制言论自由的报道，仿佛中国人就是生活在白色恐怖下，连话都不敢说。

为了说服他们，我费了不少口舌，但效果却不是很好。不过最近我发现了一个好的实例，那就是给他们介绍中国网站的跟帖留言，我发现，国内搜狐、新浪等大网站后面总是有大批的跟帖，有的一篇就有上万条，网民在里边或评述事件，或发泄牢骚满腹，或批评指摘官方，许多评论言辞激烈甚至是破口大骂，令人不忍卒读。按照外国媒体有关中国没有言论自由的说法，中国官方应该关闭这些评论，把那些提反对意见甚至辱骂政府的人抓起来，可实际情况是，这些网站不仅没有因为网民各种评论被处理，反而因吸引网民广泛参与而一天天发展壮大起来，网站不仅没有被要求限制网民评论，反而在不断地鼓励评论，比如我发现最近新浪就在搞网民写评论赢大奖活动，奖品包括旅游产品、IPAD和时尚手机等。

房产新闻外媒批中国被“妖魔化”言论自由不应成抹黑工具

我感觉，至少在网民对事件自由发表意见方面，中国实际上做的比许多国家都要好。在中国，网民发表意见的权利是被尊重和鼓励的，而且各大网站都开辟了便利的发言途径，反观一些外国网站，包括那些总是宣称中国言论不自由的大媒体网站，他们或者通过严格的注册、审核流程限制不同意见，比如美国之音等，或者根本就不开设留言和评论功能，比如BBC中文网、纽约时报中文网等，实际上这才是真正的限制不同意见，妨碍网民言论自由。

言论自由与否是要做的，不是靠说的，在指摘别人之前要先检视自己，倘若自己做不到却苛求别人做到，自己做不好还总对做得好的说三道四，大搞双重标准，那所谓的言论自由也就脱离了其实际意义，成为宣传工具，甚至是打压抹黑别人的“大帽子”了。而那些以打压抹黑别人为目的的所谓报道，不看也罢。