攀比上市公司数量不可取

　　各地竞相提升上市公司数量，是带动区域经济发展、提升企业管理水平、优化融资结构、稳定财税和就业等综合因素使然，有一定道理。在现行新股发行核准制条件下，A股上市公司依然是稀缺资源，上市公司数量也的确是衡量一个地区经济发展水平的指标之一。Wind资讯统计显示，截至2019年5月6日，我国共有上市公司3600多家，总市值超过42万亿元，总股份6.6万亿股。根据2018年财报计算，500家市值排名靠前的上市公司净利润超过3万亿元，成为各地区拉动经济发展和稳定就业的重要力量。打好上市公司这张牌，不仅有利于优化地方资源配置，把上市企业培育作为调结构、促转型的抓手，而且有利于借助资本市场的力量，提升地区企业竞争力，打响区域名片。

　　正因为有诸多利好，各地纷纷推出“上市倍增计划”“上市冲锋规划”“上市奖金计划”等，从人、财、物等多方面鼓励企业上市融资，对相关事项一路“大开绿灯”。在以上市公司数量论英雄的观念导向下，部分地区出现上市怪现象。有的企业在政府连年补贴下，玩起“财务戏法”，由亏损多年摇身一变成为盈利大户，有的企业明显违反《首次公开发行股票并上市管理办法》等相关法规，不具备上市资质，却被地方政府“从轻发落”甚至“带病”上市，还有的企业明明不愿意上市，被各方利益裹挟勉强上市或者到新三板挂牌，反而影响了企业长远发展。

　　争相攀比上市公司数量，危害巨大。少数“带病”上市企业刚刚登陆资本市场就曝出财务“地雷”或债券违约“地雷”，那些本不具备上市资质的企业暗通少数心术不正的高管，借用资本市场的诸多工具，掏空上市公司，公开炒卖“壳”资源……种种危害，不仅没有给地方经济发展和税收带来红利，反而成为广大投资者和地方经济发展的负担。

　　企业上市原本应是自主行为、市场行为、法治行为，部分地区不顾市场规律，行政干预、揠苗助长，片面追逐上市公司数量，这样的歪风邪气该狠刹。一是应加强顶层设计和央地联动，加强对地方拟上市企业的培训，让地方政府熟悉上市流程和“红线”，树立正确的政绩观和企业上市观念，避免“带病”企业乔装改扮为“优等生”，杜绝单纯攀比上市公司数量的问题；二是进一步完善证券发行承销、信息披露、上市公司退市等相关法律法规，让遵纪守法的企业能够如愿上市，让欺诈上市、违规上市的企业得到应有惩处；三是拓宽企业融资渠道，增加有效金融供给，减少千万企业挤上市“独木桥”现象，让那些有发展潜力的小微企业、民营企业、科创型企业能够自主选择多元化融资方式，真正与地方经济发展实现良性互动。