商业活动营销不能搞低俗化

　　作为大型表演艺术活动，音乐节最大的价值无疑是艺人的现场表演，其营销也应该围绕艺术价值展开。一个营销广告不好好介绍音乐节上有什么艺人，会提供怎样的表演，却把性暗示当成卖点，自然会让看到广告的人产生心理不适。

　　音乐节刚刚在国内开展时，确实是以小众、非主流文化的面貌出现在公众面前的。尤其是摇滚、现代民谣等风格的音乐，常常以解放天性、释放情感为价值追求。前卫的音乐，似乎给人造成了一种错觉，那就是从事音乐的艺术家、参加音乐节的观众，都是“思想开放”的。这原本是错误的社会偏见，认为音乐爱好者在个人生活上都是“不正经”的。而一场音乐节的组织者竟然利用这样的偏见搞营销，恐怕任何对艺术具有纯洁追求的人们都不会答应。

　　更何况，随着国内音乐节文化的日益普及，音乐节早已成为大众参与的公共艺术活动。参加音乐节的观众，有未成年的在校学生，也有70后、80后。拥有10年历史的草莓音乐节，其主办方在开展宣传和营销时，不能不充分考虑自己应当履行的社会责任。

　　进入互联网社会以来，尤其是90后、00后一代原生网民走入社会以后，主流文化与小众文化的边界日趋模糊。很多网络用语被主流媒体使用，很多非主流的文化现象被主流舆论关注，哪怕是先前公众视为禁忌的内容，现在也可以在网络平台上公开传播了。

　　尽管社会对多元文化的包容度在上升，对以往视为禁忌的事物公开传播予以接纳，但并不意味着公共传播没有底线。再开放的社会，都对公共言论表达有着严格的规范。比如，面向未成年人传播涉及暴力、性的内容，就被公认为是不能触碰的高压线。

　　而且，商业营销的尺度，理应充分考虑营销的内容和对象。像杜蕾斯本来就是成人用品品牌，适当来点性暗示未尝不可，这次“翻车”主要因为其文案在尺度上陷入低俗。而对于音乐节营销来说，艺术才是最大公约数，拿性来挑逗公众情绪，就是典型的越界。

　　对此，商业机构也应该清醒地认识到，先前其营销的成功，并不是自己成了英雄，以一己之力推动公共文化更加包容，而是社会心理已经到了那个阶段。先前的那些禁忌已经在公众一次又一次的试探和突破中得到解放，营销活动无非是临门一脚而已。换言之，商业营销把无知当勇气，把下流当风流，那就是愚蠢的不自量力。

　　(作者：王钟的，系媒体评论员)