想与名人吃顿饭？无论咸淡皆天价

　　证券时报记者 吴家明

　　与名人、大佬共进午餐是很多人的梦想，当然这也并不是不可能的事。

　　巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司股价很高，慈善午餐的价格自然也不在话下。除了巴菲特，苹果公司首席执行官库克也有慈善午餐。2017年库克的慈善午餐最终竞拍价格锁定在688999美元，远超此前相关主办方预计的10万美元，同时也创下库克近年来慈善午餐拍卖的最高价。

　　试想一下，如果乔帮主在世，与他见一面吃一顿饭得花多少钱呢？

　　名人通过“拍卖午餐”来筹集善款的这套做法，最早的创造者还是巴菲特，“与巴菲特一起午餐”引发了其他企业家的跟风。巴菲特的“天价”午餐，可能会改变就餐者的命运。2010、2011年两次拍得午餐的对冲基金经理Ted Weschler，就被巴菲特招至麾下工作。

　　这顿午餐，既是神秘的邂逅，又是投资建议、公司管理的课堂，花上百万美元，或许真的很值。“我的投资理念最早来自巴菲特。如果不是看了巴菲特的书籍，我大概不一定敢去美国做股票投资。”2007年慈善午餐的中标人，帕伯莱投资基金集团负责人帕伯莱如是说。

　　但是，也有人对这种竞拍存有异议。著名财经作家吴晓波就曾表示，巴菲特午餐只是一场秀。人们拍卖巴菲特的午餐，就像粉丝对偶像的狂热。

　　不过，多年的成功竞拍者选择匿名，花费这么大的代价还拒绝媒体曝光机会，看来与股神共进午餐，并不一定是为了借势宣传而是真心求教。

　　其实，近年来市场不乏对巴菲特投资理念和投资决定的“质疑”。就在刚刚举行的伯克希尔股东大会上，投资者问出了一系列带有“质疑”口吻的话：伯克希尔会不会退出深陷丑闻的富国银行的投资？为何会错过亚马逊？此外，巴菲特还与特斯拉公司首席执行官马斯克掀起了“护城河”理论之争，“老巴”甚至被一位8岁女孩给“问倒”了：伯克希尔近期的大量投资为何背离了原先资本效率的原则？

　　到底值不值？或许，只有花钱的人才心知肚明。